Logo

LEONARDI, PATRICIA SILVIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia que ordenó a la ANSeS pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas.

Costas Honorarios Reajuste previsional Prestacion basica universal Topes


¿Quién es el actor?

Patricia Silvia Leonardi

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y ordenó a la ANSeS el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas. Los principales fundamentos fueron:
- Respecto al planteo sobre la Prestación Básica Universal, la Cámara se remitió a lo resuelto en un caso anterior ("Marconi"), donde se confirmó el diferimiento del análisis de confiscatoriedad de dicho componente.
- En relación a la validez constitucional de los topes, la sentencia no declaró inconstitucionalidad alguna, por lo que no hay agravio al respecto.
- Sobre los demás planteos de la ANSeS, la Cámara se remitió a lo resuelto en el caso "Di Cosmo", donde se rechazaron los agravios de la demandada en cuanto a la arbitrariedad de la sentencia, el índice de actualización, la aplicación de los fallos "Makler" y "Quiroga", y la forma de imposición de costas.
- Respecto a las costas, la Cámara confirmó la forma en que fueron impuestas en primera instancia, declarando de oficio la inconstitucionalidad del decreto 157/2018 que derogaba el art. 36 de la ley 27.423, que dispone la imposición de costas conforme el Código Procesal.
- La Cámara revocó la regulación de honorarios y los reguló en un 30% de lo fijado en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar