LEIVA, VICENTE RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda por reajuste del haber previsional, diferiendo el análisis de confiscatoriedad de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Vicente Ricardo Leiva
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el análisis de confiscatoriedad de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución. Rechazó los agravios de la ANSES respecto al cómputo de servicios autónomos, la inaplicabilidad de la Resolución 06/2009 y otros planteos. Revocó la regulación de honorarios y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 157/18 para imponer las costas a la demandada vencida.
Fundamentos relevantes:
- Se remite a los precedentes "Marconi", "Guida" y "Di Cosmo" en relación al diferimiento del análisis de confiscatoriedad de la PBU y el tratamiento de otros agravios.
- Rechaza el agravio sobre los topes legales del haber máximo, por diferirse su análisis para la etapa de ejecución.
- Desestima el agravio sobre la inaplicabilidad de la Resolución 06/2009, por declarar su inconstitucionalidad en precedentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: