PAJON, JOSE NORBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, José Norberto Pajon, demandó a la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) por el reajuste de sus haberes previsionales. El Juzgado Federal N° 1 de Santa Fe hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSeS el pago del haber recalculado y las diferencias retroactivas, e impuso las costas a la demandada. La ANSeS apeló la sentencia. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó la decisión de primera instancia. En relación a los agravios de la ANSeS, la Cámara: 1) Declaró de oficio la inconstitucionalidad del Decreto N° 807/2016, en línea con lo resuelto en casos anteriores. 2) Confirmó el tratamiento dado a la Prestación Básica Universal (PBU), remitiéndose a lo resuelto en otros precedentes. 3) Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, en cuanto implicaba la aplicación retroactiva de esa norma a situaciones jurídicas consolidadas con anterioridad. 4) Rechazó los planteos de la ANSeS sobre la constitucionalidad de la Ley 27.541 y los Decretos N° 163/20 y 495/20, al no haber sido declarada su inconstitucionalidad en la sentencia apelada. Finalmente, impuso las costas de la apelación a la demandada vencida.