ORELLANO, STELLA MARIS RAMONA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste del haber jubilatorio. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas que afectaban el cálculo de los haberes.
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 de la Ley 27.423 sobre imposición de costas, y revocó la regulación de honorarios profesionales.
Fundamentos principales:
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara se remitió a lo resuelto en el precedente "Romiti" donde se confirmó el diferimiento del análisis de confiscatoriedad, aplicando los lineamientos del fallo "Quiroga" de la CSJN.
- Sobre la inaplicabilidad de la Resolución 06/2009 de la Secretaría de Seguridad Social, la Cámara reiteró lo resuelto en "Guida" donde se declaró su inconstitucionalidad por exceder las facultades reglamentarias.
- Los demás agravios de la ANSES fueron rechazados, remitiéndose a lo resuelto en el precedente "Di Cosmo".
- Respecto a las costas, se declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 que derogaba el art. 36 de la Ley 27.423, reafirmando su vigencia y confirmando la imposición de costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: