SPINA, HORACIO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor demandó a la ANSeS por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Horacio Alberto Spina
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSeS pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas.
Fundamentos principales:
- En relación a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara se remitió a lo resuelto en un caso anterior ("Romiti"), donde se confirmó el diferimiento del análisis de constitucionalidad de dicho componente.
- Respecto al cuestionamiento sobre los topes legales del haber máximo, la Cámara desestimó el agravio, señalando que hasta no practicarse la liquidación no existía evidencia de que el haber resultara confiscatorio.
- La sentencia impugnada no declaró la inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241, por lo que no existe agravio en tal aspecto.
- Los demás planteos de la ANSeS fueron rechazados, remitiéndose a lo resuelto en un precedente anterior de la Sala ("Di Cosmo").
- La Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y fijó las costas de la instancia a cargo de la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: