Logo

IBARRA, ALBERTO RAFAEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda de reajuste jubilatorio contra la ANSeS y declaró la inconstitucionalidad de varias normas que limitaban los derechos de los jubilados.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste jubilatorio Pbu Resolucion 06/2009 Costas.

Reajuste jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenó a la ANSeS pagar el haber recalculado y diferencias retroactivas. Además, declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSeS N° 56/2018, de la Resolución SSS N° 1/2018 y del art. 3 del DNU 157/2018 que limitaban los derechos de los jubilados. La Cámara señaló que en lo referido al tratamiento de la Prestación Básica Universal (PBU), correspondía remitirse a los fundamentos de fallos previos de la misma Sala, confirmando lo resuelto por el juez de primera instancia y diferir el análisis de la procedencia del ajuste de la PBU para el momento de la liquidación. Respecto a la queja sobre la inaplicabilidad de la Resolución 06/2009 de la Secretaría de Seguridad Social, la Cámara desestimó el agravio siguiendo lo resuelto en un precedente propio que declaró la inconstitucionalidad de dicha norma. En cuanto a las costas, la Cámara las impuso a la demandada vencida, de conformidad con el art. 36 de la Ley 27.423, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 que derogaba dicha norma.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar