Logo

IBARRA, ALBERTO RAFAEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda de reajuste del actor contra la ANSeS, declarando la inconstitucionalidad de normas que impedían el cómputo adecuado de sus haberes.

Reajuste de haberes previsionales Anses Inconstitucionalidad Resoluciones 56/18 y 1/18 Fallo "makler" Fallo "quiroga" Ley 27.426 Ley 27.423 Costas.

Reajuste de haberes previsionales
- Decisión: La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSeS el pago del haber recalculado y las diferencias retroactivas. La Cámara rechazó los agravios de la ANSeS respecto a:
- El índice de actualización de remuneraciones, declarando inconstitucionales las resoluciones 56/18 y 1/18.
- La aplicación de los fallos "Makler" y "Quiroga" sobre el cómputo de servicios autónomos y el tratamiento de la PBU.
- Los topes legales.
- La constitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426.
- La imposición de costas, confirmando que deben regirse por el art. 36 de la ley 27.423 por sobre el art. 21 de la ley 24.463. Además, declaró de oficio la inconstitucionalidad de normas que impedían el cómputo adecuado de los haberes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar