Logo

MANTEGAZZA, SUSANA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demandante interpuso recurso de apelación contra la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó el fallo de primera instancia.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal


- Actora: Susana Beatriz Mantegazza

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Rosario
- Sala B confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda. Fundamentos principales:
- En relación a la Prestación Básica Universal, la Cámara se remitió a los argumentos expuestos en otro fallo ("Marconi") donde se confirmó el diferimiento del análisis de confiscatoriedad de dicho componente, teniendo en cuenta las pautas del fallo "Quiroga" de la CSJN.
- Respecto a los demás planteos de la ANSES, la Cámara se remitió a lo resuelto en el precedente "Riba", donde se rechazaron los agravios de la demandada sobre: el índice de actualización de remuneraciones, la aplicación de los fallos "Makler" y "Quiroga", los topes legales, la constitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, la imposición de costas, la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/18, intereses y la aplicabilidad del impuesto a las ganancias.
- Respecto a las costas de esta instancia, la Cámara declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar