M. L. A. S/ RECURSO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensa de L. A. M. interpuso recurso de casación contra la sentencia del Tribunal en lo Criminal N° 2 de Azul que lo condenó a 11 años de prisión por abuso sexual agravado. La argumentación principal del recurso fue que la valoración de la prueba, en particular el testimonio de la víctima, no era suficiente ni directa, y que el tribunal descalificó indebidamente la versión del imputado. La Cámara analiza minuciosamente la valoración probatoria realizada por el tribunal de grado, destacando que la declaración de la víctima, acompañada por informes victimológicos y testimonios de familiares, conforma un cuadro probatorio suficiente y coherente para sustentar la condena. Se recuerda que, en casos de abuso sexual intrafamiliar, la declaración de la víctima puede tener un peso especial, y que la valoración probatoria del tribunal de origen no presenta arbitrariedad ni infracción legal. La Cámara también señala que los planteos defensistas carecen de sustento y que la valoración de la prueba fue adecuada y fundada en principios de sana crítica y lógica. Finalmente, se rechaza el recurso de casación y se confirma la sentencia condenatoria.