GARCIA MARIA PAOLA DANIELA S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS EN AUTOS GARCIA MARIA PAOLA DANIELA C/ PERELLO JUAN CARLOS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
La Cámara revoca la resolución que rechazó el beneficio de litigar sin gastos y concede la franquicia a la actora, considerando sus escasos recursos y las pruebas aportadas, en línea con la normativa del CPCC para facilitar el acceso a la justicia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, María Paola García, demanda en un proceso por daños y perjuicios contra Juan Carlos Perello y solicita el beneficio de litigar sin gastos. La jueza de primera instancia rechaza la solicitud por considerar insuficientes las pruebas ofrecidas, limitándose a la declaración de dos testigos y sin valorar otros medios probatorios. La actora argumenta que los recibos de sueldo y la declaración de otros testigos en un expediente vinculado evidencian su situación económica, y que la decisión fue tomada sin considerar adecuadamente las pruebas del proceso principal. La Cámara analiza la documentación probatoria, incluyendo los haberes percibidos, las circunstancias de vida y las testimoniales, concluyendo que la evidencia demuestra insuficiencia de recursos económicos para afrontar los gastos del proceso. La Cámara cita jurisprudencia que respalda la concesión del beneficio en casos de bajos recursos, y determina que la situación de la actora justifica la franquicia, revocando la resolución que la denegaba y concediéndola. No se imponen costas por la ausencia de contradicción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: