ESEVERRI MARTIN S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Martín Eseverri, demanda el beneficio de litigar sin gastos y apela la resolución que lo rechazó, alegando imposibilidad económica actual debido a su inhabilitación profesional y la insuficiencia de bienes y ahorros para afrontar el depósito requerido. La Cámara analizó si la situación patrimonial y la prueba presentada justificaban la concesión del beneficio, concluyendo que el recurrente no acreditó fehacientemente su imposibilidad de afrontar la carga económica, dado que omitió detallar sus ahorros y no justificó la afectación de sus bienes. La sentencia fundamenta que “el beneficio de litigar sin gastos no es solamente para los pobres e indigentes, sino para todos aquellos que no estén en condiciones de sostener los gastos del proceso y el pago de honorarios sin comprometer los medios de su propia subsistencia y de su familia, correspondiendo acreditarse debidamente el merecimiento de dicho beneficio” (art. 81 del CPCC). La Cámara sostuvo que “el recurrente ha omitido toda referencia a estos ahorros, limitándose a afirmar que son limitados” y que “las sumas que solicita para el depósito no parecen exorbitantes en relación a su patrimonio”, además de que “el solicitante no brindó información suficiente ni documentación respaldatoria acerca de su situación económica actual”. En consecuencia, se confirma la resolución de grado, rechazando el recurso y condenando en costas a la parte recurrente.