.................... S/ LESIONES LEVES
La Cámara de Apelaciones en lo Penal de Buenos Aires anuló parcialmente la sentencia condenatoria contra Cristian Oviedo por inobservancia de la doctrina legal y falta de fundamentación respecto a la modalidad de cumplimiento de la pena, ordenando un nuevo pronunciamiento judicial sobre dicho aspecto.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor (la Fiscalía) demanda a Cristian Daniel Oviedo por lesiones leves agravadas por el vínculo, cometidas contra Myriam Soledad Zapata el 29/12/2024 en Villa Maipú, San Martín. La sentencia de primera instancia, dictada por la Jueza Carolina Rubarth, condenó a Oviedo a un año y dos meses de prisión efectiva y consideró el acuerdo de juicio abreviado. La defensa oficial interpuso recurso de apelación por considerarlo inadmisible y fundado en la falta de fundamentación y en la inobservancia de doctrina de la CSJN sobre la imposición de penas de cumplimiento efectivo y la fundamentación de las decisiones judiciales. La Cámara, tras analizar el caso, concluyó que la sentencia incurrió en nulidad por omisión de fundamentación adecuada respecto a la modalidad de cumplimiento de la pena, en particular por no haber motivado adecuadamente la imposición de prisión efectiva en atención a la doctrina legal aplicable. La Cámara anuló parcialmente la sentencia y ordenó que un nuevo órgano expida un pronunciamiento específico sobre la modalidad de cumplimiento de la pena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: