.................... S/ COACCION SIMPLE Y DESOBEDIENCIA EN CONCURSO REAL EN VEINTICINCO DE MAYO (B) (IPP PP-09-00-001768-24/00) -AP. SENTENCIA CORRECCIONAL-
La Cámara de Mercedes confirmó la absolución de Orona por el delito de coacción simple, considerando que la prueba no acreditó la existencia de amenazas con entidad suficiente para configurar el delito, y valoró que las expresiones proferidas fueron en el calor de una discusión.
¿Quién es el actor?
Fiscalía de Mercedes, en representación del Estado.
¿A quién se demanda?
Sebastián Alberto Orona.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La condena por el delito de coacción simple, por las expresiones "te voy a sacar el teléfono, así no llamas a la policía" y otros hechos vinculados.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que absolvió a Orona, argumentando que las expresiones fueron en un contexto de discusión y no constituían amenaza suficiente para configurar el delito.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La magistrada consideró que la valoración de la prueba fue adecuada, que los dichos del imputado ocurrieron en el calor de la discusión, y que no existen elementos probatorios que acrediten la existencia de amenazas con la entidad suficiente. La contradicción entre los testimonios de la víctima y el imputado, junto con la pronta llegada de la policía, sustenta la decisión. La Cámara también rechazó los agravios del Ministerio Público Fiscal, señalando que la prueba y la valoración judicial muestran que no se configuró la coacción, y que las expresiones fueron de escasa entidad y sin consecuencias graves. La decisión fue fundamentada en un análisis integral de la prueba, en la que la declaración de la víctima y la actuación policial resultaron determinantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: