.................... S/INCIDENTE DE APELACIÓN DE SENTENCIA -USURPACIÓN-
La Cámara de Apelaciones confirmó la condena a seis meses de prisión en suspenso por usurpación y resistencia a la autoridad. La sentencia original consideró probado que González ingresó violentamente a una propiedad, cortó y quemó pasto, y se tornó hostil ante la policía. La defensa alegó estado de necesidad, pero el tribunal rechazó dicha excepción, sosteniendo que no estaba acreditado un mal grave e inminente que justificara la invasión.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor en la causa fue Benito Juan José González, quien fue condenado por delitos de usurpación y resistencia a la autoridad. La sentencia de primera instancia impuso una pena de seis meses de prisión efectiva, que luego fue transformada en trabajos comunitarios. La defensa apeló argumentando estado de necesidad debido a que su hija estaba por nacer y carecía de medios económicos. El tribunal, tras analizar los hechos y la falta de acreditación del estado de necesidad, decidió confirmar la condena. La Cámara consideró que la eximente alegada no fue planteada en la instancia de origen y que, además, no se verificó la existencia de un mal grave e inminente que justificara la invasión. La situación de crisis habitacional no fue acreditada y no se encontró que González actuara en legítima defensa de un bien superior, por lo que el recurso fue rechazado y la sentencia confirmada en todos sus términos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: