.................... S/INC. AP. EXCARCELACIÓN DENEGADA (AMENAZAS COACTIVAS AGRAVADAS POR EL USO DE ARMAS, AMENAZAS AGRAVADAS POR EL USO DE ARMAS REITERADAS DOS HECHOS Y TENENCIA ILEGAL DE ARMA DE GUERRA -- IPP:13-02-14303-25/00--)

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensa oficial de David Lugo, Ezequiel Lugo y Sergio Lugo interpuso recurso de apelación contra el auto del 30 de junio del juez Julián Busteros que denegó su excarcelación. La resolución impugnada fundamentó la negativa en la existencia de riesgos de reiteración delictiva, entorpecimiento probatorio y peligro de fuga, dadas las características violentas y reiteradas de los hechos, y el contexto en que ocurrieron, incluyendo amenazas con armas y armas de fuego, además de la actitud violenta y la proximidad de las víctimas y los imputados en la misma cuadra. La Cámara, tras analizar los argumentos de la defensa, consideró que los riesgos procesales persisten y que las circunstancias del caso justifican la continuidad de la prisión preventiva. Los jueces Cascio y Gil Juliani adhieren al voto del magistrado que propone confirmar la resolución, destacando que la situación de los imputados cumple con los requisitos del artículo 169 inciso 2 del CPP y que no se advierte que la detención prolongada se torne desproporcionada, ya que los imputados están detenidos desde el 25 de junio de 2025. La Cámara declaró admisible el recurso y confirmó la resolución de denegatoria de excarcelación.