.................... S/ INFRACCION LEY 24449

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa se inicia con una denuncia por infracción a los arts. 47 inc. a y 48 inc. a de la Ley 24.449, sancionada con multa de $15.925, tasa administrativa, estadía, servicio de grúa y una inhabilitación para conducir por 12 meses. La sentencia de primera instancia, confirmada por el Juzgado de Paz, fue apelada por Nicolás Morello, quien cuestionó la validez del procedimiento, alegando irregularidades que afectarían sus garantías constitucionales, incluyendo la inexistencia de controles generales, la falta de información de sus derechos en el test de alcoholemia, la ausencia de control por personal sanitario capacitado, impedimento de asistencia letrada y una supuesta inconstitucionalidad del art. 39 bis de la ley 13.927. La Cámara de Apelaciones analizó estos agravios, concluyendo que no se acreditaron vicios que afectaran garantías constitucionales, y que el procedimiento cumplió con los requisitos legales y constitucionales. Se consideró que las nulidades no proceden sin perjuicio efectivo y que la asistencia letrada no es obligatoria en procedimientos administrativos de tránsito. Además, se rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 39 bis, por carecer de fundamentos sólidos y por requerir un análisis exhaustivo que el recurrente no aportó. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia y la sanción impuesta.