Logo

.................... S/INFRACCION ARTS. 42 Y 74 INC. A LEY 8031 S/ APELACION DE HONORARIOS Y CONTRAVENCIONAL (ELECTR)

La Cámara de Apelaciones revoca la sentencia de primera instancia y absuelve a Horacio Guillermo Cabrera por falta de prueba suficiente para configurar la infracción de alteración del orden público. La decisión se fundamenta en la insuficiencia probatoria y en el principio in dubio pro reo.

Recurso de apelacion Multa Prueba insuficiente Orden publico Segunda instancia Absolucion Principio in dubio pro reo Sentencia revocada Contravenciones Arresto.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor demanda a Horacio Guillermo Cabrera por una contravención que habría alterado el orden público en Ensenada, el 24 de junio de 2024, con una multa de $37.821,14 y 2 días de arresto. La defensa argumenta que no se acreditó la conducta ilícita, que la prueba no describe claramente la conducta del acusado y que la imposición del arresto en lugar de la multa viola el artículo 7 del Dec. Ley 8031, además de cuestionar el monto de la multa por desocupación del procesado. La Cámara analiza la prueba, incluyendo acta policial y declaración testimonial, y concluye que no se probó la conducta que configure la contravención, ya que los hechos no fueron suficientemente acreditados y hay duda razonable. Se cita el principio in dubio pro reo, que favorece al imputado, y se revoca la sentencia condenatoria, absolviendo a Cabrera sin costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar