.................... S/INFRACCION ARTS. 42 Y 74 INC. A LEY 8031 S/ APELACION DE HONORARIOS Y CONTRAVENCIONAL (ELECTR)
La Cámara de Apelaciones revoca la sentencia de primera instancia y absuelve a Horacio Guillermo Cabrera por falta de prueba suficiente para configurar la infracción de alteración del orden público. La decisión se fundamenta en la insuficiencia probatoria y en el principio in dubio pro reo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor demanda a Horacio Guillermo Cabrera por una contravención que habría alterado el orden público en Ensenada, el 24 de junio de 2024, con una multa de $37.821,14 y 2 días de arresto. La defensa argumenta que no se acreditó la conducta ilícita, que la prueba no describe claramente la conducta del acusado y que la imposición del arresto en lugar de la multa viola el artículo 7 del Dec. Ley 8031, además de cuestionar el monto de la multa por desocupación del procesado. La Cámara analiza la prueba, incluyendo acta policial y declaración testimonial, y concluye que no se probó la conducta que configure la contravención, ya que los hechos no fueron suficientemente acreditados y hay duda razonable. Se cita el principio in dubio pro reo, que favorece al imputado, y se revoca la sentencia condenatoria, absolviendo a Cabrera sin costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: