MAIDANA FERNANDO ARIEL C/ COOPERACION MUTUAL PATRONAL SMSG Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL (EXC. ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Fernando Ariel Maidana, demanda a Cooperación Mutual Patronal SMSG y otro por daños y perjuicios derivados de un incumplimiento contractual en un contrato de seguro. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia que rechazó la excepción de prescripción opuesta por la aseguradora, considerando que la relación de consumo regula el caso y que el plazo de prescripción de cinco años, previsto en el art. 2560 del CCyCN, es aplicable y se encontraba vigente al momento de presentar la demanda. La sentencia de grado había considerado que los hechos dañosos ocurrieron el 11/12/2021 y que la acción fue iniciada el 01/11/2024, por lo que estaba dentro del plazo. La aseguradora argumentó que debía aplicarse el plazo anual del art. 58 de la ley 17.418, pero la mayoría de la Cámara sostuvo que la normativa de protección al consumidor, en particular la ley 24.240 y el Código Civil y Comercial, señalan la vigencia del plazo de cinco años para acciones derivadas de relaciones de consumo. La disidencia consideró que la jurisprudencia reciente de la Corte Suprema de la provincia (fallo "Toscano") respaldaba la aplicación de los plazos especiales, pero la mayoría se inclinó por el criterio que favorece la protección del consumidor y la interpretación más amplia de los plazos prescriptivos. La Cámara concluyó que la acción fue interpuesta en tiempo y, en consecuencia, confirmó la sentencia de primera instancia.