SALINA AMERICO OMAR C/ ORUZA JUAN CARLOS S/ DESPIDO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Américo Omar Salina, demanda a Juan Carlos Oruza por despido, reclamando una indemnización por antigüedad, preaviso, vacaciones proporcionales y otros rubros. La sentencia original fue parcialmente revocada por el Superior Tribunal, que dejó sin efecto las sumas correspondientes a las indemnizaciones previstas en los arts. 10 y 15 de la ley 24.013, por considerar que el art. 7 de la ley 23.928, en su texto modificado por la ley 25.561, era inconstitucional y no podía aplicarse al caso. La sentencia actual ajusta la liquidación en consecuencia, valorando la actualización del crédito mediante el índice IPC del INDEC y aplicando un interés del 6% anual. Los jueces destacan que la declaración de inconstitucionalidad tiene carácter prospectivo, por lo que la normativa inválida debe ser excluida del caso, sin afectar hechos anteriores. La mayoría confirma la condena y la liquidación, mientras que el juez Bazzani discrepa en la aplicación de la doctrina del precedente "Barrios".