FINVERT S.R.L. C/ GOMEZ ADRIAN ESTEBAN S/ COBRO EJECUTIVO
La sentencia condena al demandado a pagar el capital y los intereses, y otorga beneficios procesales en un caso de cobro ejecutivo basado en un pagaré y contrato de mutuo en relación de consumo. La Cámara hizo lugar a la apelación y confirmó la condena, ajustada a las normas de protección al consumidor y a los requisitos del artículo 36 de la Ley 24.240.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, FINVERT S.R.L., demanda a ADRIAN ESTEBAN GOMEZ por el cobro de un monto de $29.070,94, más intereses, en un proceso de ejecución basado en un pagaré y contrato de mutuo. La sentencia de primera instancia determinó que el instrumento cumplía con los requisitos legales y que la operación se encuadraba en la protección del consumidor, reconociendo que la omisión de ciertos datos en el contrato podría nulificar el mismo, pero en este caso se verificó el cumplimiento. La jueza destacó que, en el marco de la relación de consumo, el deber de información fue parcialmente cumplido, y que la tasa de interés pactada debía ajustarse para no resultar una carga desmedida, pero se admitieron los intereses pactados y su capitalización, siempre que no superen una vez y media la tasa pasiva del Banco de la Provincia de Buenos Aires. La sentencia también otorgó a GOMEZ el beneficio de litigar sin gastos, eximiéndolo del pago de costas, en línea con la protección constitucional y legal del derecho de defensa en casos de consumidores. La demanda se resolvió en el sentido de condenar al demandado a pagar el capital más intereses, y se desestimaron las solicitudes relacionadas con IVA y otros conceptos. La apelación fue admitida y la sentencia confirmó la condena y los beneficios procesales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: