BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ MENGUAL RAMIRO EZEQUIEL S/ COBRO EJECUTIVO

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Ramiro Ezequiel Mengual, inició un proceso contra el Banco de la Provincia de Buenos Aires por cobro ejecutivo. La sentencia analiza la caducidad de la instancia, considerando que la parte no impulsó el proceso en los plazos establecidos. La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires ha establecido que la caducidad se produce cuando no se impulsa el proceso durante el tiempo legal, buscando sancionar la morosidad y facilitar el desarrollo eficaz de la actividad judicial. La intimación prevista en el art. 315 del C.P.C.C. fue cumplida por el actor, quien manifestó su voluntad de continuar en tiempo y forma el proceso el 29/8/2024. Sin embargo, luego de la última actividad procesal el 9/4/2025, transcurrió un plazo superior al permitido sin que el actor impulsara la causa, pese a que la actividad judicial se mantiene en plena vigencia, sin motivos que justifiquen la inactividad. La Corte provincial ha reiterado que la actividad judicial está garantizada y que no existen causas justificadas para la inactividad. En consecuencia, se declara la caducidad de la instancia, con costas a cargo del actor, y se remiten las notificaciones correspondientes.