GIMENEZ, MARCELO ALEJANDRO Y OTRO c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
Jubilados de la Policía Federal cuestionan retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes. La Cámara Federal revocó la sentencia que declaraba la inconstitucionalidad, pero ordenó reintegro en casos de vulnerabilidad comprobada.
Acción declarativa de inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias que grava los haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad, al considerar que los actores no acreditaron hallarse en situación de vulnerabilidad que amerite la inaplicabilidad del tributo según el precedente "García" de la CSJN. No obstante, ordenó el reintegro de las sumas retenidas cuando el monto del haber previsional se encuentre por debajo de los montos mínimos no imponibles establecidos por las posteriores modificaciones normativas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó el precedente "García" de la CSJN, que establece un estándar complejo para juzgar la constitucionalidad del gravamen, ponderando la vulnerabilidad de los jubilados. Concluyó que en el caso de autos, los actores no acreditaron encontrarse en situación de fragilidad que los coloque en la categoría de sujetos vulnerables.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: