Logo

FILARDI, RODOLFO OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, considerando constitucionales los decretos de emergencia que suspendieron la movilidad jubilatoria.

Inconstitucionalidad Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Decretos de emergencia Derecho a la seguridad social.


¿Quién es el actor?

FILARDI, RODOLFO OSVALDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había declarado inconstitucionales los decretos de emergencia que suspendieron la movilidad jubilatoria, y en su lugar rechazó la demanda del actor. La Cámara consideró que la legislación de emergencia dictada por el Poder Ejecutivo en el contexto de crisis económica y pandemia, que suspendió temporalmente la movilidad jubilatoria y estableció incrementos en los haberes, no resultaba manifiestamente inconstitucional. Citó jurisprudencia de la CSJN que reconoce la amplitud de las facultades del legislador para organizar el sistema previsional, siempre que no se afecten de manera sustancial los derechos de los beneficiarios ni se conduzca a resultados confiscatorios o desproporcionados. En el caso, la Cámara entendió que no se aportaron elementos que permitan verificar un perjuicio significativo para el actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar