GRATTI, WALTER LUIS c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el caso no encuadra en la doctrina del precedente García sobre vulnerabilidad de los beneficiarios.
¿Quién es el actor?
Walter Luis Gratti
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad contra la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Tribunal analizó la aplicabilidad de la doctrina del precedente "García" (Fallos: 342:411, CSJN) al caso, la cual estableció un estándar complejo para juzgar la constitucionalidad de gravar con ganancias los haberes previsionales, considerando la situación de vulnerabilidad de los beneficiarios.
- Si bien el actor cuenta con 86 años de edad y percibe haberes de la Caja de Jubilaciones provincial, no acreditó tener gastos extraordinarios que lo coloquen en una situación de vulnerabilidad.
- Por lo tanto, el caso no encuadra en los criterios de la doctrina "García" para declarar la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias.
- Se considera que la reciente sanción de la Ley N° 27.725 y su Decreto reglamentario 473/23, que establecen un nuevo mínimo no imponible, podrían eventualmente excluir al actor del pago del impuesto para futuros períodos, pero ello no afecta el pronunciamiento en los períodos previos, respecto de los cuales subsiste un interés jurídico.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: