Logo

.................... S/ QUEJA EN CAUSA N° 117.700 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA III, SEGUIDA A PETRONI CRISTIAN GABRIEL.-

La Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la Fiscalía, confirmando la absolución de Petroni por insuficiencia probatoria y dudas razonables en la valoración de la prueba en un caso de abuso sexual infantil.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Valoracion de la prueba Perspectiva de genero Abuso sexual infantil Violencia de genero Absolucion Derecho penal Dudas razonables Corte provincial

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa se originó con una sentencia absolutoria en la instancia de juicio en marzo de 2022, que consideró insuficientes las pruebas para condenar a Cristian Petroni por abuso sexual agravado contra la menor C. R., con informes periciales y testimoniales que evidenciaron dudas y contradicciones en la prueba. La fiscalía apeló, pero la Sala III del Tribunal de Casación Penal, por mayoría, ratificó la absolución, argumentando que no se había logrado destruir el estado de duda razonable y que la valoración de la prueba fue adecuada, respetando los derechos de la víctima y la perspectiva de género. La Corte Suprema rechazó el recurso extraordinario, señalando que las alegaciones de arbitrariedad no lograron demostrar errores groseros ni omisiones graves en la valoración probatoria, y que la decisión judicial se sustentó en un análisis integral y razonado, en línea con la doctrina constitucional y legal vigente. La sentencia destacó que las dudas razonables justificaron la absolución y que no constituye arbitrariedad que los jueces hayan ponderado la prueba de manera diferente a la parte fiscal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar