.................... S/ QUEJA EN CAUSA 104.982 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA IV.-
La Suprema Corte declaró abstracto el tratamiento del recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por Pérez Andiarena debido a que la causa fue modificada por resoluciones posteriores que agotaron la controversia. La decisión se fundamenta en que los agravios devinieron inoficiosos tras los nuevos pronunciamientos judiciales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa involucra a Darío Fabián Pérez Andiarena, quien interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra una sentencia del Tribunal de Casación Penal que rechazó su queja por improcedente. La queja cuestionaba la legalidad y constitucionalidad de la decisión judicial respecto del control y tratamiento de su internación por medida de seguridad. La Suprema Corte de Justicia, tras analizar los antecedentes, resolvió que los agravios devinieron abstractos debido a que, posteriormente, la defensa oficial renovó su pretensión con nuevas pericias y el juzgado de mérito dictó una resolución que modificó las condiciones del caso, rechazando el pedido de cese de la medida y ajustando el plazo de duración de la internación. Por ello, la Corte concluyó que no correspondía continuar con el análisis del recurso extraordinario, dado que la materia había sido modificada y la controversia ya no persistía.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: