Logo

VILLASANTI NILDA ESTER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó la actualización de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la reforma retroactiva de la ley 27.426 sobre la movilidad jubilatoria.

Seguridad social Reajustes jubilatorios Movilidad Retroactividad Derecho de propiedad Inconstitucionalidad.

Actualización de haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la ley 27.426 sobre la movilidad jubilatoria, por afectar el derecho de propiedad del beneficiario. Confirmó la aplicación de los índices previstos en la ley 26.417 y normativa conexa, y rechazó los planteos de inconstitucionalidad de las leyes 27.260, 27.541 y 27.609. Fundamentos relevantes:
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 afecta derechos adquiridos del beneficiario sobre la movilidad de su haber, reduciendo en forma confiscatoria el monto que le hubiera correspondido.
- La movilidad jubilatoria prevista en la ley 26.417 y normativa conexa debe respetarse, siendo atribución del Congreso disponer las pautas adecuadas para hacerla efectiva.
- No se acreditó que las leyes 27.260, 27.541 y 27.609 afecten derechos constitucionales de manera manifiesta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar