Logo

RAMOS ELSA RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y desestimó la inconstitucionalidad alegada.

Inconstitucionalidad Seguridad social Derechos adquiridos Movilidad jubilatoria Ley 27.541 Ley 27.426 Ley 27.609.


¿Quién es el actor?

Elsa Raquel Ramos

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y de la Ley 27.541, considerando que no se afectaron derechos amparados por garantías constitucionales. Sin embargo, difirió el análisis sobre la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 para la etapa de ejecución. Fundamentos principales:
- La movilidad prevista en la Ley 26.417 se otorgaba semestralmente en marzo y septiembre, por lo que la modificación de los índices por la Ley 27.426 no afectó derechos adquiridos.
- La Ley 27.541 de emergencia fue convalidada de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.
- La Ley 27.609 sustituyó el régimen de movilidad, por lo que no corresponde aplicar la movilidad de la Ley 27.426 a partir de su entrada en vigor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar