VIÑAS SUSANA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Susana Alicia Viñas

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia, ordenando recalcular el haber inicial y la movilidad aplicando los siguientes criterios:
- Para la actualización de la PBU, deberá considerarse la incidencia de la falta de incrementos en uno de sus componentes sobre el total del haber, y en caso de merma, si esta resulta confiscatoria.
- Para el recálculo de la PBU, deberá compararse con el haber reajustado de las restantes prestaciones.
- Para las rentas de referencia de las categorías autónomas, deberá analizarse la eficacia de las reglamentaciones vigentes en los períodos de cotización, tomando la totalidad de los años aportados y no solo los últimos 15.
- Para los períodos posteriores a julio de 1994, las rentas deberán actualizarse a la fecha de adquisición del beneficio.
- Para el período 1994-2001, no hubo variaciones significativas en los índices salariales.
- Para 2002-2006, se deberá utilizar el índice "Badaro".
- Desde 2007, se aplicarán los aumentos y movilidad previstos en las leyes 26.198, 26.417, 27.426 y 27.609.
- Los aportes mediante planes de facilidades de pago no serán objeto de actualización.
- Respecto a la movilidad desde marzo 2018, se aplicarán las leyes 27.426, 27.541 y 27.609.
- Se rechaza la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541.
- Sobre el impuesto a las ganancias, se seguirá el criterio de la CSJN en "García, María Isabel".
- Las costas se imponen por su orden en ambas instancias.