GUIDO ADRIANA PATRICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora impugnó la constitucionalidad de las leyes que modificaron la movilidad jubilatoria. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y rechazó la declaración de inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
Guido Adriana Patricia
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la constitucionalidad de las leyes que modificaron la movilidad jubilatoria
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó la declaración de inconstitucionalidad solicitada. La Cámara consideró que la aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se devenga y adquiere en el momento del pago, no mes a mes. Por lo tanto, la modificación de los índices anteriores a la vigencia de la ley no vulnera el derecho de propiedad. Respecto a la ley 27.541 de emergencia, la Cámara siguió el criterio de la CSJN sobre la validez constitucional de este tipo de normas en situaciones excepcionales. En cuanto a la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 y los topes de la Res. SSS 6/2009, la Cámara difirió su análisis para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: