NERIS TOMAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando la inconstitucionalidad de la ley 27.426 pero diferiendo otros planteos para la etapa de ejecución.
- Actor: NERIS TOMAS
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en el haber previsional del actor
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó la inconstitucionalidad de la ley 27.426 alegada por el actor, al considerar que no afectaba derechos amparados constitucionalmente. Sin embargo, difirió para la etapa de ejecución el análisis de otros planteos, como la irrazonabilidad de la aplicación de los arts. 9 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241, y la aplicación del precedente "Villanustre".
- Fundamentos principales:
- La ley 27.426 que modificó los índices de movilidad no afecta derechos amparados constitucionalmente, pues el derecho a la movilidad se devenga y otorga semestralmente, no mensualmente.
- Los planteos sobre los arts. 9 y 26 y el precedente "Villanustre" deben analizarse en la etapa de ejecución de sentencia.
- Corresponde aplicar la defensa de prescripción prevista en el art. 82 de la ley 18.037.
- En cuanto a costas, se imponen por su orden en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: