SERRANO MARIO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y diferió el tratamiento de la inconstitucionalidad de un artículo de la ley previsional.
¿Quién es el actor?
SERRANO MARIO OSCAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la invalidez constitucional del Decreto 807/16 para actualizar las remuneraciones, siguiendo el precedente "Blanco". Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia. La Cámara señaló que: 1) El Decreto 807/16 es inconstitucional, correspondiendo la actualización de las remuneraciones conforme a lo resuelto en "Blanco"; 2) Respecto a la Prestación Básica Universal, no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, remitiéndose a fallos previos de la Sala; 3) Confirmó el índice ordenado en primera instancia para la actualización de la PBU; 4) Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: