SALGADO GRACIELA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Salgado Graciela Inés
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por la ley 27.426 para el período anterior a febrero de 2009. Confirmó lo resuelto en primera instancia en lo demás.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 de la ley 27.426 para las remuneraciones comprendidas entre el 31/03/1991 y 28/02/2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del artículo 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Confirmó lo resuelto en primera instancia sobre otros aspectos, como el diferimiento de la actualización de la PBU, la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la ley 24.463, la prescripción bienal y los intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: