Logo

MIZERAK JOSE JULIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Inconstitucionalidad Movilidad Reajuste Prestacion previsional Prestacion basica universal Topes


¿Quién es el actor?

MIZERAK JOSE JULIO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en la prestación previsional del actor
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 realizada en primera instancia, siguiendo los argumentos de la CSJN en el precedente "Blanco Lucio Orlando".
- Se rechaza el agravio de ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, confirmando lo resuelto en primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional.
- Se declara la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09.
- Se rechazan los restantes agravios de ANSES.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar