MORENO, ESTEBAN DARDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor impugnó la movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Mar del Plata declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y confirmó el resto de la sentencia de primera instancia.
- Actor: ESTEBAN DARDO MORENO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Cuestionar la movilidad de su haber previsional
- Decisión: La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y confirmó el resto de la sentencia.
- Fundamentos:
- La Cámara había declarado previamente la inconstitucionalidad de los topes a los haberes previsionales, pero ahora difiere ese análisis para la etapa de ejecución de sentencia.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, la Cámara remite a los fundamentos del fallo "Giménez, Mirta Noemí", donde se declaró su inconstitucionalidad.
- La comparativa de los índices deberá hacerse según los períodos trimestrales de la ley 27.609, ajustándose a la tabla de cálculo incorporada en "Giménez".
- En el período de junio 2024 se considerará el índice IPC, ya que se le adicionó la "recomposición" establecida por decreto.
- Respecto a costas, se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impone las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: