PETIT, ANTONIO TIBURCIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales para la etapa de ejecución.
Reajuste de haberes previsionales
- Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 y ordenó el recálculo del haber inicial. Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 (topes) y del art. 24 de la Ley 24.241 (35 años de aportes). Impuso las costas a la demandada vencida.
Fundamentos relevantes:
- Respecto al art. 3 de la Ley 27.426, la Cámara confirmó su inconstitucionalidad, remitiendo a los fundamentos del precedente "MORO, ANGEL ALBERTO".
- Sobre el reajuste de la PBU, la Cámara remitió a los fundamentos de los fallos "GIANOLI, NORMA ISABEL" y "QUIROGA CARLOS ALBERTO".
- En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 (topes), la Cámara difirió su tratamiento para la etapa de ejecución, remitiéndose al precedente "LÓPEZ, ISABEL B".
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 24 de la Ley 24.241 (35 años de aportes), la Cámara remitió a lo resuelto en "AMADO, LUIS ALBERTO".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: