DE ALESANDRE, RICARDO RODOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata declaró la inconstitucionalidad del artículo 1 de la Ley 27.609 relativa a la movilidad jubilatoria.
- Actor: DE ALESANDRE, RICARDO RODOLFO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes por movilidad en haberes previsionales
- Decisión: La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 1 de la Ley 27.609 relativa a la movilidad jubilatoria. En su lugar, ordenó aplicar el Índice de Precios al Consumidor publicado por el INDEC, pero sólo si este cálculo resulta más favorable al actor.
La Cámara confirmó el resto de lo resuelto en primera instancia y condenó en costas a la parte vencida.
Fundamentos principales:
- La cuestión relativa a la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020 es sustancialmente análoga a lo ya examinado y resuelto por la Cámara en el precedente "CIER, NILDA PILAR".
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades, el planteo es análogo al resuelto en "GUIRAO MARÍA", por lo que corresponde rechazar el agravio de la demandada.
- En cuanto a la movilidad y la inconstitucionalidad del art. 1 de la Ley 27.609, el criterio es análogo al aplicado en "GIMENEZ, MIRTA NOEMI" y su aclaratoria.
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 7 de la Ley 23.928, el planteo es similar al resuelto en "ORNELLA, NORMA M".
- Finalmente, en relación a las costas, se sigue el criterio establecido en "AGOSTINO, TERESITA DEL CARMEN", declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponiendo las costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: