FLORES, HUGO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El jubilado reclamó el ajuste de su haber previsional conforme la movilidad jubilatoria. La Cámara Federal modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de los decretos que limitaron la movilidad.
¿Quién es el actor?
FLORES, HUGO ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó el ajuste de su haber previsional conforme la movilidad jubilatoria.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020 dictados por el PEN, que limitaban la movilidad. Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la Ley 27.609 y ordenó que se aplique el IPC publicado por el INDEC, siempre que ello implique una mejora para el actor. Confirmó el resto de la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la cuestión de inconstitucionalidad de los decretos es sustancialmente análoga a lo resuelto en un precedente de la misma Alzada. Respecto a la inconstitucionalidad del art. 1 de la Ley 27.609, también remitió a un precedente anterior de la Cámara, disponiendo que la comparativa de índices se realice conforme a los períodos trimestrales de dicha ley.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: