Logo

LERNER RACHEL EMILIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó lo resuelto en primera instancia en cuanto a la actualización de remuneraciones y el cálculo de intereses.

Seguridad social Reajustes previsionales Actualizacion de remuneraciones Prestacion basica universal Prescripcion Intereses Costas.


- Actor: LERNER RACHEL EMILIA
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en prestación previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó lo resuelto en primera instancia, en cuanto a la aplicación del índice previsto en el Decreto 807/2016 para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, la actualización de la Prestación Básica Universal, la imposición de costas a la demandada y el cálculo de intereses.
- Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en "Blanco Lucio Orlando" declaró inválida la Resolución 56/2018 de la ANSES por considerarla una usurpación de las facultades del Congreso Nacional para establecer los índices de actualización salarial. Estos fundamentos son aplicables al análisis del Decreto 807/2016.
- La actualización de la Prestación Básica Universal no se limita a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que procura evitar la confiscatoriedad de uno de los componentes del haber.
- Corresponde aplicar la prescripción bienal prevista en los arts. 82 y 83 de la Ley 18.037.
- Los intereses deben calcularse desde que cada suma fuere debida y hasta su efectivo pago, conforme la tasa pasiva promedio mensual del BCRA.
- Las costas de Alzada se imponen a la demandada vencida, conforme la doctrina de la CSJN en "Morales Blanca Azucena".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar