DASTUGUE MONICA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos topes y ordenando recalcular los aportes autónomos.
¿Quién es el actor?
DASTUGUE MONICA GRACIELA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en cuanto a la aplicación de topes que generen una merma confiscatoria del haber. Ordena recalcular los aportes autónomos siguiendo la metodología de la jurisprudencia.
Fundamentos principales:
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), corresponde confirmar lo resuelto en la instancia anterior, aplicando la jurisprudencia de la Sala en casos análogos.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 cuando la aplicación de topes genere una merma superior al 15% del haber, conforme la doctrina de la CSJN.
- En relación a los aportes autónomos, se debe aplicar la metodología desarrollada por la jurisprudencia de la Cámara, considerando todos los años y categorías efectivamente aportadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: