Logo

LOPETEGUI SILVINA ESTELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones prevista en la Ley 27.609.

Seguridad social Reajuste previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

Silvina Estela Lopetegui

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en el haber previsional
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 4 de la Ley 27.609 para la actualización de remuneraciones anteriores al 31/3/1991. Se confirma lo resuelto sobre la actualización de la Prestación Básica Universal. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de remuneraciones anteriores al 31/3/1991, corresponde aplicar los índices dispuestos por la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal, el análisis debe efectuarse al momento de la ejecución de sentencia, conforme doctrina del fallo "Quiroga".
- Sobre los aportes autónomos, se debe respetar el criterio de la CSJN en "Makler" y calcular el haber teniendo en cuenta todas las categorías y años efectivamente aportados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar