CANO ELVIRA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal y la inconstitucionalidad parcial de los topes a los haberes previsionales.
¿Quién es el actor?
CANO ELVIRA MABEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el agravio de la ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, confirmando lo resuelto en la instancia anterior. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en la medida que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional. Confirmó la prescripción bienal y los intereses dispuestos. Impuso costas a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Cámara entendió que del precedente "Quiroga, Carlos Alberto" de la CSJN no surge que la actualización se limite a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Sobre el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, la Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale, Loredano", declarando su inconstitucionalidad si genera una quita superior al 15% del haber.
- En cuanto a la prescripción, la Cámara confirmó la doctrina de la CSJN en "Jaroslavsky, Bernardo" y "Miralles, Enrique" que avala los plazos de prescripción específicos para las deudas previsionales.
- Sobre intereses, se aplicó la tasa pasiva promedio mensual del BCRA conforme jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: