Logo

MOSES JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social modifica parcialmente la sentencia de primera instancia y confirma la inconstitucionalidad de disposiciones legales que afectan el cálculo y movilidad del haber previsional.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Prestacion basica universal Topes Reajustes previsionales

Reajustes varios en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y confirma la inconstitucionalidad de los arts. 9 de la ley 24.463, 26 de la ley 24.241 y 14 punto 2) párrafo segundo de la Resolución S.S.S. 6/09. Difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución. Rechaza el planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 en disidencia de uno de los jueces. Ordena el pago de diferencias por la movilidad suspendida para enero y febrero 2021.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema declaró inválido el Decreto 807/16 que regulaba la actualización de remuneraciones, por ser una atribución del Poder Legislativo.
- La PBU debe actualizarse sin límite temporal, más allá de la fecha de obtención del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del tope del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463 si genera una quita superior al 15%.
- Se confirma la imposición de costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar