SIGNE ADOLFO GUSTAVO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de un artículo legal que limitaba los ajustes.
- Actor: SIGNE ADOLFO GUSTAVO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes de la prestación previsional del actor
- Decisión: La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 que imponía topes a los reajustes, por considerarlo confiscatorio. Confirmó lo resuelto respecto a la prescripción bienal y la tasa de interés.
- Fundamentos principales:
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entendió que el precedente "Quiroga, Carlos Alberto" de la CSJN no limitaba la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Sobre el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, la Cámara lo declaró inconstitucional, siguiendo la doctrina del fallo "Actis Caporale, Loredano" de la CSJN, al considerar que su aplicación generaba una merma confiscatoria del haber.
- Respecto a la prescripción, confirmó la aplicación de la prescripción bienal, conforme la doctrina de la CSJN en "Jaroslavsky, Bernardo" y "Miralles, Enrique".
- En cuanto a los intereses, ordenó calcularlos desde que cada suma fuere debida y hasta su pago efectivo, según la tasa pasiva del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: