Logo

BARTKOFF, SANDRA NANCY c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del cobro del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales y ordenó el reintegro de lo retenido.

Inconstitucionalidad Repeticion Impuesto a las ganancias Jubilados Haberes previsionales Ley 20.628


¿Quién es el actor?

Sandra Nancy Bartkoff

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias respecto del cobro sobre haberes previsionales, y reintegro de lo retenido.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación de la AFIP y confirmó la sentencia de primera instancia, que había declarado la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenado el reintegro de lo retenido en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales de la actora en los últimos 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se apoyó en la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "García", que no exige acreditar la confiscatoriedad del tributo cuando se trata de jubilados y pensionados. Además, consideró que obligar al demandante a agotar la vía administrativa sería un rigorismo formal innecesario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar