PALMA, YESICA SOLEDAD c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora impugnó modificaciones salariales del Servicio Penitenciario Federal, pero la Cámara confirmó la sentencia que rechazó su demanda al considerar razonables los cambios introducidos.
¿Quién es el actor?
Yesica Soledad Palma
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Condenar al demandado a liquidar y abonar a la actora el 2% del haber mensual por cada año de servicio como suplemento "Antigüedad de Servicios", de conformidad con la normativa anterior al Decreto 586/2019 y Resolución 607/2019.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia que había rechazado la demanda. Fundamentó que la modificación reglamentaria cuestionada no puede analizarse aisladamente, sino que debe examinarse globalmente, considerando las reformas salariales introducidas, sin verificarse una disminución ilegítima de haberes.
Fundamentos relevantes:
- "La merma invocada por la parte actora se sustenta, exclusivamente, en la diferencia —desprovista de toda otra valoración— que existiría en la determinación del suplemento "por Antigüedad de Servicios" si se liquidara conforme el 2% ó al 0,5% del haber mensual."
- "...en atención a las pruebas obrantes en la causa —ver constancias de haberes en presentación digital del 22/03/22 en el Sistema Lex100—, no se vislumbra, en la especie, la necesaria disminución de haberes que, en los términos de la Corte federal (Fallos: 329:304; 326:2880; 323:1566), debe verificarse a los fines de considerar la irrazonabilidad o arbitrariedad de las modificaciones realizadas por la Administración Pública en materia salarial."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: