MAMMANA, LYDIA NOEMI c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora impugnó la constitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias aplicados a sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de esas normas y ordenó el reintegro de los montos retenidos.
¿Quién es el actor?
Lydia Noemi Mammana
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la constitucionalidad de los arts. 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, por su aplicación a los haberes previsionales de la actora.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por la AFIP y confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenando el reintegro de los montos retenidos a la actora en los últimos 5 años.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara se apoyó en la doctrina establecida por la CSJN en el precedente "García", que fue reiterada en casos similares, sin necesidad de acreditar la confiscatoriedad del tributo. Además, rechazó los planteos del Fisco relativos a la procedencia de la acción y la incidencia de las leyes 27.617, 27.725 y 27.743, por estar debidamente tratados en fallos previos. Respecto a los reintegros, aplicó el plazo de prescripción quinquenal y la tasa de interés vigente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: