REGALINI, JORGE ISMAEL c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986
Jubilado cuestiona retenciones de Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la declaración de inconstitucionalidad de los artículos impugnados de la ley del Impuesto a las Ganancias.
¿Quién es el actor?
Jubilado Jorge Ismael Regalini
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c, 79 inc. c, 81 y 90 de la Ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias y restitución de lo retenido.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo, declarando la inconstitucionalidad de los artículos impugnados de la ley del Impuesto a las Ganancias. Ordena a la AFIP abstenerse de retener suma alguna en concepto de ese impuesto sobre el haber del actor y la restitución de lo retenido en el plazo de prescripción quinquenal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Remite al criterio de la CSJN en "García" sobre la inconstitucionalidad de retener Ganancias a jubilados y pensionados. Rechaza los argumentos de la AFIP sobre la aplicación de las leyes 27.725 y 27.743 que modificaron el régimen, por considerar que no implicaron un tratamiento diferenciado para este colectivo. Aplica el plazo de prescripción quinquenal y las tasas de interés correspondientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: