ARANGUEÑA, MIRTHA GLADYS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La jubilada Mirtha Gladys Arangueña impugnó la constitucionalidad de normas que gravaban sus haberes previsionales con el Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de dichas normas y ordenó el reintegro de los montos retenidos.
¿Quién es el actor?
Mirtha Gladys Arangueña (jubilada de 90 años)
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la constitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que gravaban las jubilaciones.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenando el reintegro de las sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias desde los 5 años previos a la interposición de la demanda, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara confirmó la sentencia apelada, en línea con la doctrina establecida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "García, María Isabel c/ AFIP", donde se declaró la inconstitucionalidad del gravamen de las jubilaciones por el Impuesto a las Ganancias. Señaló que las modificaciones legales posteriores no habían dado cumplimiento a los parámetros fijados por la Corte.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: