DAWSON, GUILLERMO HERNÁN C/ LEDESMA, EMMA ANA Y OTRO/A S/ PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA LARGA
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Bahía Blanca anuló la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de prescripción adquisitiva y dictó la reivindicación de inmuebles a favor de Sonia Tunessi. La nulidad se basa en defectos en la valoración de la prueba y en el proceso, ordenando remitir las actuaciones a un nuevo juez para una reconsideración.
El actor, Guillermo Hernán Dawson, demandó la prescripción adquisitiva de tres inmuebles con base en la posesión continua y pacífica desde 2005, alegando unión de posesiones de más de 20 años. La demandada, Sonia Tunessi, y otros, refutaron la titularidad y la posesión, presentando títulos y antecedentes de dominio que respaldan su propiedad. La primera instancia rechazó la demanda del actor y admitió la reivindicación a favor de Tunessi, ordenando la restitución. La Cámara de Apelaciones revisó la sentencia y encontró que la valoración de la prueba y los antecedentes procesales fueron defectuosos, especialmente en la valoración de la prueba de posesión y en la omisión de analizar la excepción de prescripción como defensa. La Cámara anuló la sentencia y ordenó la remisión del expediente para un nuevo pronunciamiento, señalando que la decisión anterior no resulta válida por defectos en la fundamentación y en la valoración de la prueba. La decisión se fundamenta en que la valoración de la prueba no fue adecuada, particularmente respecto a la prueba testimonial y documental, y en que no se realizó un análisis exhaustivo de la excepción de prescripción planteada por la parte actora. La Cámara sostiene que el proceso debe reanudarse para asegurar el derecho de defensa y la correcta valoración probatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: