OLATTE, GRACIELA LEONOR C/ PENDAS, CRISTIAN MARIO S/ INCIDENTE DE ALIMENTOS
La Cámara de Apelaciones confirma la modificación de la cuota alimentaria en favor del menor, ajustándola a una suma mayor por las necesidades incrementadas y la devaluación del dinero, fundamentando que la situación económica del demandado no fue demostrada con suficiencia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Graciela Leonor Olatte, demanda un incremento de la cuota alimentaria para su hijo Valentino, solicitando $350.000.
- El demandado, Cristian Mario Pendas, argumenta que sus ingresos reales son menores y que no puede afrontar esa suma, además de aclarar que las ganancias de la sociedad en la que participa no corresponden a su salario personal.
- La sentencia de primera instancia fijó una cuota en suma equivalente a 1,5 salario mínimo vital y móvil, considerando el aumento en las necesidades del menor y la devaluación del dinero.
- La Cámara valora que las necesidades del menor han aumentado por su mayor edad y actividades, y que la cuota fijada previamente quedó desfasada respecto al costo de vida.
- Se descarta que los ingresos del demandado sean menores a los declarados, considerando su propiedad, vehículos, y gastos en viajes al exterior, evidenciando una situación económica superior a la que alegaba.
- Se concluye que la modificación de la cuota es necesaria y proporcional a las necesidades del menor y la capacidad económica del alimentante, confirmando la sentencia apelada.
- Se impone costas de alzada al vencido y se regulan honorarios en función de la complejidad del trámite.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: